L’hypnose régressive dans son ensemble n’est issue et n’est rattachée à ce jour à aucune doctrine, c'est une pratique très récente.

Elle provient de l’expérience vécue par des hypnothérapeutes (notamment psychiatres), qui par hasard ont eu des patients qui racontaient des expériences de vies antérieures, puis de vie dans l’au-delà…

Et c'est le regroupement de ces récits qui font aujourd’hui de l’hypnose régressive une pratique expérientielle et non une pratique avec doctrine … nous sommes finalement les précurseurs de cette pratique et tout reste à faire. Mais j’espère que tout cela n’aboutira pas à des doctrines car pour moi cela limite le champ des recherches, cela crée des carcans.

L’absence de doctrine donne ce résultat : les expériences de chaque praticiens peuvent paraître incohérentes, voire en opposition…

Quand j’ai commencé à m’intéresser à l’hypnose régressive, je me suis intéressée à ce que tous les autres faisaient et finalement nous sommes encore très peu nombreux à diffuser l’information reçue. Et effectivement on retrouve beaucoup l’équipe X dont (biiiip) fait partie et dont les séances sont accès "extraterrestres malfaisants". A côté de cela, il y a des hypnothérapeute comme moi qui ont des séances pas du tout accès sur les « extraterrestres malfaisants »…mais plus accès sur la conscience supérieure de la personne et sa rencontre avec ses proches décédés et ses guides.

C'est là LA grande question qui n’ai pas résolu à ce jour ! Pourquoi certains hypnothérapeutes expérimente les ET malfaisants et d’autres des guides spirituels et des proches décédés.

Mais pour y répondre en toute honnêteté intellectuelle, nous n’avons pas assez de recul, pas assez d’expériences pour présenter une vision globale de ce qu’est l’hypnose régressive. Chacun le fait pour le moment avec ce qu’il expérimente.

Donc je ne peux juger la pratique de (Biiip), certes elle ne correspond pas du tout à ce que j’expérimente durant mes séances ( ni les miennes perso, ni celles de mes clients), mais je ne me positionne pas définitivement dessus car je ne sais pas ce qu’il en est vraiment…

Donc oui, ce qu’ils racontent semblent "incongrues" mais beaucoup de littérature à ce sujet vont dans ce sens en dehors de l’hypnose régressive…

Du côté des « régressionistes » Dolores Cannon a beaucoup expérimenté les abductions E.T., Michaël Newton et Brian Weiss ont plus orienté leurs recherches sur la vie dans le monde spirituel et l’évolution spirituelle de l’âme. C’était un choix d’orientation professionnelle, pas des choix raisonnés, mais des choix qui se sont présentés au gré de leur clientèle.

Donc je suis perplexe face au phénomène des E.T. malfaisants tel que raconté durant les séances d’hypnose de (Biiip) car je ne les expérimente pas lors de mes séances, mais par mesure de sécurité lors de mes séances, je vérifie qui sont vraiment les entités qui se présentent à mes clients.

Donc je ne ferme pas la porte à ce type de séances car qui suis-je pour juger, j’attends juste d'en voir plus pour m’en faire une opinion plus ferme…

Ce que je peux vous dire, c'est que nous savons que les clients n’inventent pas les histoires qu’ils nous racontent, ils n’imaginent pas, mais voient, entendent et ressentent véritablement des informations en séance (par exemple, avant-hier, j’ai eu une cliente qui a expérimenté une douleur atroce au ventre qui est apparue subitement sans raison apparente, douleur à laquelle elle n’est absolument pas habituée. J’ai fait partir cette douleur assez rapidement par le biais de suggestions auxquelles elle participa. Elle n’a pas inventé cette douleur qui l’a fait pleurer…, elle l’a vécue dan sa chair et s’en serait bien passée…).

Ce que nous savons aussi, c'est qu’il y a des informations communes, récurrentes qui ont été relatées par des centaines et des centaines de patients pourtant issus de milieux sociaux, professionnels, de religions, de croyances, d’âges, de cultures, etc différents. C'est cette concordance qui permet à chacun de se former une intime conviction sur la réalité du phénomène de régression hypnotique. Ce sont ces informations que j’ai relaté dans ma vidéo de description de l’au-delà, car mon intime conviction est basée sur ces faits concordants).

Dolores Cannon a relaté des faits concordants relatifs aux abductions bénéfiques qui entrent en résonance avec les recherches ufologiques en la matière, mais elle est la seule que je connaisse qui ait assez de bouteille pour pouvoir en faire une synthèse basée sur des années d’expériences. Mais ce que racontent les clients de (biiip) est tout nouveau en séance d’hypnose régressive, donc on attend d’en savoir plus…

Nous savons aussi, que les clients retirent des expériences d’hypnose régressive de profonds bénéfices, allant du simple sentiment de mieux être, à la guérison de pathologies mentales voire physiques.

Ce que nous ne savons pas, c'est d’où proviennent ces informations relatées : est-ce des vies antérieures personnelles vraiment vécues ; est-ce des vies antérieures provenant de la vie d’un autre montré au client comme un exemple riche d’enseignements ; est-ce que ça vient de l’inconscient collectif dans lequel notre inconscient personnel va chercher des informations ; est-ce que ce sont des métaphores que notre inconscient nous présente pour donner une information au conscient ?

Là encore nous manquons de recul. Donc ce que l’on pense c'est que ça peut être tout cela à la fois et que finalement seul le client lui-même peut sentir au fond de lui ce que cela représente pour lui en fonction de ses croyances, ses intuitions, sa raison etc…

Mais ce qui est le plus important lorsqu’on fait une séance d’hypnose régressive, ce n’est pas tant de savoir si c'est vrai ou pas, mais de constater que cela permet d’aller mieux dans sa vie…